今天看到有一个人说，上一波经济发展靠得是房地产在带动，所以与房地产相关的产业强，下一波发展将是靠科技带动，所以必然是科技产业强，必须投科技股。
我想能说出这种话的人，充分说明已经被主流财经媒体洗脑洗得差不多了，彻底被一些似似而非的东西占据了大脑。
大家觉得理所当然的时候，请一定要记住一点，当所有人都在看好某某的未来，这里往往只有风险，而并非机会。
事实上，科学技术是第一生产力，社会经济的发展从来都是靠科技在驱动的，而不是别的什么东西。
从蒸器机技术的发明创造，到电力技术的广泛应用，再到航天、核能、电子计算机的推广，三次科技革命将人类社会带入了物质文明高度发达的时代。九十年代末到现在，则靠得是互联网信息技术革命推动下的全球繁荣，并不存在以前靠别的，未来才靠科技一说。
换句话讲，日光之下并无新事，当下对芯片、新能源、AI、光伏等新兴产业的看好，与2000年人们对互联网信息产业的的追捧，本质上其实是同一个剧本。再好的东西，贵了就是不好。
就国内而言，改革开放以来的的蓬勃发展，一是得益于发达国家劳动密集型产业的转移，依靠我们的人口红利推动制造业崛起，在全球产业链中占据了重要的一席之地。相当于在天时地利人和的环境下，承接住了第三次科技革命的余荫。
二是在以互联网为代表的新信息科技革命中，我们并未掉队，紧跟时代步伐，成为全球唯二的互联网大国（另一个是米国），涌现了一大批高精尖互联网企业，再度站在了时代之巅。
至于大消费、房地产，准确的说应该是社会经济发展的受益者，并通过自身的受益反哺经济进一步发展，而并非一切的始作俑者。
正因为在科技的推动下，社会财富得到极大的释放，才推促消费、房地产出现了史无前例的繁荣昌盛，而房地产的杠杆属性、金融属性可以继续放大了这种财富效应，更加进一步反推消费能力出现急剧绽放。
从上述历史发展规律中，我们不难看出，新技术带来的革命化进步将会使得全社会获得受益，并不仅局限于你必须是做芯片、做电动车，还是做AI。
就好比互联网技术的广泛应用，首先使信息获取变得便捷，迅速打开了人们的视野，激发了消费兴趣。过去大家往往局限在一个狭窄的范围内，很多东西没有见过、没有听过，自然也就无从激起消费欲望，而信息技术则使一切变得不再一样。
其次，网购、在线支付让消费变得更加便利，足不出户，点点手机就能轻松完成下单，比过去需要出门逛街、货比三家要方便得多，自然必定能够导致购买行为的激增。
虽然在网购崛起的过程中，传统的实体店面注定会受到冲击，但是社会总销售量有增无减，绝对是毋庸置疑的事情。
同时，互联网技术的发展还给各行各业带来了极大的改变，例如银行不需要再设置那么多取款机和人工柜台，停车场不再需要手工收费，超市的货架完全可以通过在线进行盘点和管理，这些东西都在潜移默化中不断提高社会生产效率和企业的经济效益。没有谁不是新技术的受益者。
所以说如果有新科技革命，带来的受益群体应该是全面、普遍性的，拥抱未来真的不一定非要拥抱那些奇贵无比的“科技股”，而应该是谁性价比高，就拥抱谁。
更何况在那些新兴产业之中，到底谁是“真科技”，谁又是“伪题材”，也并非普通散户能够分辨清楚的。难道我们不应该更关注一些我们看得懂的生意吗？
名鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
